INFOCIVICA - IDENTITE ET DIVERSITE DE L'EUROPE - Séminaire d'approfondissement rapport n. 1. La transformation de la société, la demande et la mission des services publics dans la société de l'information et de la connaissance
Prix Italia Turin– 21 septembre 2010

Gerardo Mombelli

Président d'Infocivica, Rome

Synthèse en temps réel:

Le seconde partie de cette journée s'est ouverte avec une intervention de Gerardo Mombelli qui a rappelé la fondation, hier, du Groupe Européen de Turin qui s'est traduite par un courrier à Barroso, Président de la Commission Européenne. Cette lettre vient d'être lue. Au son niveau, Mombelli a tenu à souligner que la réalité politique des nos pays européens est encore plus complexe qu'on ne le pense généralement. Un des problèmes que nous trouvons parmi les thèmes dont nous débattons est celui de la coopération inter-gouvernementale. En outre, le défi qui se présente à nous est de dépasser l'alternative qui serait d'un côté imaginer un parcours d'échange sans propositions et de l'autre une voie qui consisterait en un ensemble de propositions concrètes et parfaitement structurées. La méthode que souhaiterait proposer Infocivica est une sorte de troisième voie et en tant que telle, complexe. Elle impliquerait un effort descriptif de la totale réalité de l'ensemble des médias de nos Pays, et en second lieu l'élaboration de considérations politiques générales sur le rôle du service public avec valeur de prescription pour quelques possibles lignes de condui au niveau européen.

Synthèse continue en temps réel

--------------------------------------

Synthèsè Plan suivi par le Pres. Gerardo Mombelli dans son intervention.

L'intégration communautaire dans les perspectives du service public crossmédias

Alors que nous entamons un processus de recherche qui devrait mener à la présentation d'un Livre Vert sur les médias de service publication, nous ne pouvons manquer de rappeler en préalable et basiquement que tant le contexte politco-institutionnel européen que le cadre ou le panorama économico-technologique de ce domaine présentent d'évidents signes de mouvements et d'évolution.

Nous ne prétendons pas, naturellement, préfigurer des mutations radicales et encourager une position d'attente. Nous pensons, quoiqu'il en soit, que les tendances qui aujourd'hui se font jour et qui font l'objet d'évaluation variées tant de la part de l'Union européenne, comme par exemple compétition-convergence entre les médias, pourraient se voir confirmer ou demander des corrections ou des ajustements dans le laps dans lequel notre initiative va se développer.

Notre effort devra donc être double : grande attention aux processus réels en
acte et attitude d'ouverture et de flexibilité quant aux suggestions et aux solutions proposées.

Mais alors, sommes-nous alors dépourvus d'un objet d'étude plus ou moins précisément identifié tel que l'aventure que voulons entamons présenterait une nécessité toute relative et un manque d'unité programmatique ?
Pour nous ne visons certes pas à uniformiser structures et institutions ni à attribuer à Bruxelles nouvelles des compétences centralisatrices. Nous n'oublions d'autre part pas que les processus d'intégration communautaire ont déjà demandé dans beaucoup de secteurs, et même dans celui qui intéresse ici au premier chef , une intervention régulatrice. Notre intention ne peut donc être que vouloir mesurer le portée, les conséquences et la cohérence des dispositions déjà en vigueur et de celles qui l'être afin de d'en saisir et en développer les logiques et leurs destinées.

Si d'aventure, nous devions indiquer des points de départ et des directions de recherche moins traditionnelles – ou plus discutables – nous dirions alors que la zone frontière entre l'importance économique et celle de l'harmonisation réglementaire d'une part et la contribution au renforcement institutionnel et opérationnel de l'Union, nous intéresse et nous concerne. En bref, le futur de la construction européenne et le rôle de l'information vectorisée par les médias de service public n'est pas anecdotique dans a réflexion collective que nous souhaitons démarrer et soumettre ensuite aux décideurs politiques et institutionnels.

En définitive et pour simplifier, l'objectif principal de notre entreprise commune est de fournir un catalogue raisonné des problèmes et des remèdes souhaités et possibles. Des matériaux et avis en mesure d'ordonnancer, d'établir des hiérarchies et des priorités, définir enfin les choix les plus opportuns et nécessaires. Aux niveaux européen, national et local.

----------

Vedi anche:

2009 CONFÉRENCE INFOCIVICA Turin, Rai - Prix Italia
EST-IL POSSIBLE DE CONSTRUIRE UNE TÉLÉVISION PUBLIQUE EUROPÉENNE ?
Problèmes et perspectives à l'issue du Traité de Lisbonne

Video CONFÉRENCE INFOCIVICA 2009